Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor Стандартный, Nikon F, отзывы

Отличное соотношение цена качество. В качестве начального объектива самое то, поможет определиться, что же вам нужно - портретник, макро, универсальный зум или широкий угол

Недостатки: Может, они и есть. Я их не заметил

Достоинства: Прекрасный рисунок, светосила, быстрый AF-S, возможность применять светофильтры, возможность донаводки на фокус после срабатывания автоматики.

Опыт использования: несколько месяцев

Американский(маде ин чина). Порадовал комплект. По- началу, после обьектива 70-300, было не привычно, первые фотки порой ужасали, приводили в уныние(из - за своей же криворукости, разинул на ф1.8 - ф2.0 и ждал чуда) Получаются суперские портреты, в реальной световой обстановке, хорошие фотки гарантированы людям владеющим нормальными, начальными знаниями о физич принцыпах фото.(Практика эти требования упрощают, но есть опастность разочароваться и продать хорошую вещь)
После чуть больше полугодовалово использования начинаю скучать по лицам и людям в "естественной среде" - на 35мм - волей не волей вторгаешся в "мирок", подумываю переходить на 50мм(1.4 каторый)

Недостатки: люфтит кольцо(практически не "-"), уметь им фоткать.

Достоинства: Огромная резкость, светосила, малые габариты, универсальность (отличный репортажник)

Опыт использования: несколько месяцев

Много читал про это стеклышко, отзывы были разные. Но я все равно решил его купить. Тестировал в магазине на другой камере. Лень было ехать за своей тушкой, да и объектив был всего один, цена 8890 вполне устраивала, они и так как горячие пирожки расходятся у на дешевле 12000 мне не попадались.
Пощелкав немножко, картинка понравилась принял решение брать. По приезду домой поставил на свою тушку. Распечатал тестовые таблицы, достал штатив и понеслось...
Проведя предварительное тестирование на таблицах остался покупкой очень доволен.
Теперь будем снимать и радоваться.
Советую, стеклышко хорошее. Только не ленитесь при покупке тестировать оптику на своих тушках. Везение не всегда с нами дружит!

Недостатки: Хроматические абберации, но меня это не напрягает.
Цена завышена.

Достоинства: Светлый, легкий, металлический байонет.
Можно и дальше продолжать.

Опыт использования: менее месяца

Нет ощущения свойственной многим фиксам бритвенной резкости. Т.е. он резок, но создает ощущение некоторой мягкости рисунка. В определенных случаях плюс - скажем, на портретах получается более гладкая, смягченная кожа, более шелковистые волосы. В других - минус, объектив все же не портретный, с этим фокусным его логичнее отнести к универсальным, поэтому от фикса иногда ожидаешь несколько более резкого рисунка.

Недостатки: Иногда чуть-чуть промахивается автофокус.

Достоинства: Это AF-S. И этим все сказано. Т.е. с мотором фокусировки. То, чего так не хватало владельцам Д40, Д60 и прочих безотверточных Никонов. При этом еще и с приличной светосилой и довольно шустро фокусируется, причем с довольно близкого расстояния от передней линзы.

Опыт использования: несколько месяцев

Объективом доволен, рекомендую. В России цена пока неадекватная, я покупал на ebay. По соотношению цена/качество, имхо, проигрывает
"народному полтиннику" AF 50mm f/1.8D, но мне принципиально AF-S.

Недостатки: Сильные хроматические абберации (исправляется софтом или некоторыми камерами). Резкость падает по углам. Люфтит кольцо фокусировки (в большинстве случаев оно не нужно).

Достоинства: От диафрагмы 2.2 резкий, от 3.5 очень резкий. Довольно быстрый и тихий АФ. Режим АФ с приоритетом ручного фокуса.

Опыт использования: несколько месяцев

к отсутствию зума нужно привыкать. Цена конечно завышена в России, но я свой покупала в финляндии за 200€, потом еще такс фри оформляла и возврат был 20% стоимости.

Недостатки: я претензий не имею

Достоинства: цветопередача отличная, фокус быстрый, безшумный, хорошо снимает в любых условиях, особенно радует при плохом освещении, например концерты.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Ну никак он всё же не должен стоить больше 13-14 тысяч, хоть с тушки в последнее время и не снимается.

Достоинства: Не снимал ни на 35/2, ни на 30/1.4, поэтому могу сравнивать только с 50/1.8. 35/1.8 резче, контрастнее, чем полтинник, получше цвета, неплохо снимает при ярком свете, быстрее и тише фокуссируется, плюс куда универсальнее по фокусному. Короче говоря, как штатник просто супер.

Опыт использования: менее месяца

Хороший объектив, деньги свои отрабатывает! Хорошая светосила, 1/8 рабочая диафрагма. Кто еще сомневается, берите не пожалеете! Для безмоторных тушек просто сказка!

Недостатки: Пока не выявил!

Достоинства: Компактный, легкий, резкий, приятное бокэ, как штатник, супер!

Опыт использования: менее месяца

Тот,что попался мне оказался просто Г.
Избавился,-Перекрестился.
Наверное мне просто не повезло.

Взял 50-1.4 D ----Земля и небо!

Недостатки: Нет Резкости.
Шум сильный(не знаю почему)
Болтается кольцо фокусировки.

Достоинства: Нет.
Может,что легкий.

Опыт использования: менее месяца

Богдан: мой старый объектив на фотике был уже старым и фотографировал только неподвижные предметы. Меня это не устраивало, потому я купил этот. Маленький, лёгкий и достаточно объёмный, он фотографирует даже движущиеся предметы. При этом фото получаются чёткими и красочными. Кроме того, картинка получается полной – без чёрных вставок и белых засветов.